发布时间：2019-02-01 文章来源：TV派

 

　　电信设备商巨头Nokia的实际研究表明，在“5G到户”这一应用场景之中，一个5G基站只有同时为30家到50家用户提供接入服务(注意：是“同时提供服务”)，才能使得“5G到户”比FTTH(光纤到户)的成本更低、“5G到户”具有商业上的可行性(从ARPU值的角度)。

 

　　而且，相关研究表明，上述的“视距通信”要用高频段/毫米波频段(比如国内是26 GHz频段)5G系统来实现。而且，“5G到户”要满足家庭用户的“高吞吐量”需求，就需要消耗很大的带宽，从而，26 GHz频段就不可少。

 

　　但是，在对于5G基站覆盖范围内的许多家庭而言，城市以及郊区的无线电环境往往相当复杂，以至于从5G基站到用户家庭中的5G CPE之间很难找到优质的、视距的传输链路。所以，“5G到户”还需要用“非视距通信”来补充实现，从而就要用到3.5 GHz频段。

 

　　也就是说，在城市以及郊区，“5G到户”的实现，最好采用“3.5 GHz频段(非视距通信)+26 GHz频段(视距通信)”的频率组合。

 

　　于是，这将会较大程度地增大运营商的成本以及工程实施难度，尤其是想要规模商用“5G到户”的时候。工程实施难度比如：优质网络调试、穿墙打洞、5G无线网络侧设备(天线单元和前传单元等)的每天24小时供电等。

 

　　综上，在城市以及郊区规模商用“5G到户”，工程实施难度大、成本高，速率和价格相对于光纤到户不一定具有市场竞争力，从而，容易造成性价比低、投资回收周期长等。

 

　　所以，“5G到户”的示范、演示是一回事，规模商用则是另一回事。

 

　　那么，“5G到户”是否适用于部署在有线宽带太昂贵、有线宽带不通达或者质量很差的区域?