发布时间：2020-03-26 文章来源：流媒体网

 

    可见，智能音箱和智能电视的功能有着相当的重叠。不过，事分两面，虽然二者在功能方面存在某些一致性，但二者之间的差异性和不可替代性，则更加明显。

 

    首先，智能音箱的高性价比、便捷性、品类丰富是其快速兴起的关键因素，而在很多用户的意识当中，智能音箱是一个带有科技感的智能玩具，甚至还可以作为礼物。这些特性，是智能电视所不具备的。

 

    其次，对于智能电视来说，除了大屏下的视听服务之外，目前的电视大屏正在由互联网电视向智慧屏演进。就像以前iPhone的出现让手机从一个打电话的工具变成了一个上网工具，打电话只是其中的一个功能。电视的智慧化演进则是让电视从单纯的视听平台变成了可以提供各类智慧服务的平台，而视听服务只是其众多功能中的一部分。比如目前的智慧屏产品正在衍生出视频通话、AI健身、在线教育、云游戏，甚至大屏社交等业务。这些服务或场景，是当下的智能音箱无法承载的。

 

    所以，这些因素又体现着智能音箱和智能电视之间的不可替代性。其根本原因在于，二者虽然都是智慧家庭场景的关键入口，但产品属性却有着巨大差别。这意味着智能音箱和智能电视很长一段内还将共存，很难彼此替代。或者说，二者并不冲突。一个直观的例子就是小米、华为等企业对于两种产品都有布局。

 

    决定两者共存的原因还有很多。比如，相比智能音箱而言，智能电视无疑属于“重资产”，很多互联网企业虽然掌握技术，但缺乏硬件基因，因此智能音箱更容易入局，也能更快起量，进而对自身业务产生带动。例如阿里可以通过智能音箱提升支付、电商、生活服务等业务的流量和用户粘性，百度可以将智能音箱作为现有生态和信息服务能力的延伸，小米智能音箱则更是自身IoT生态体系中不可或缺的一环。

 

    再比如，由于5G和AIoT起步不久，智能家居产业目前依然处于初期探索阶段。所以，无论智能音箱还是智能电视，即使各自在功能方面都有了长足进步，但二者共同面临的一个问题就是有入口，没生态。也就是说，起码在成熟的智慧家庭生态形成之前，智能音箱和智能电视都将有足够的用武之地。

 

    当然，如果把目光放得更长远——假如智能家居市场步入成熟期，智能电视在语音交互、内容服务、互联网服务、智能家居控制等方面完全覆盖智能音箱的各项功能，其实并不困难。只不过，如前文所说，这依然不妨碍互联网企业继续通过智能音箱拓展市场，更不妨碍用户在使用智慧大屏的同时，也使用一个同样好玩的智能音箱产品。

 

    视听有界，大屏无界。流媒体网主办的第19届论道以“融智2020---视听激荡与变革”为主题，聚焦行业最新风向，汇集业界重磅嘉宾和产业链各方伙伴，以客观和理性的立场，分享深入的洞察与建策，与产业链伙伴携手探索新时期中国视听产业在规范化、智能化、融合化进程中的机遇，共助中国视听产业发展。详情点击：

 

    http://s.lmtw.com/2020iptv/