发布时间：2021-04-13 文章来源：21世纪经济报道

 

　　在版权方面，“符合活动规则的内容，官方将会最大限度给予版权支持”，而剧集版权方上海腾讯企鹅影视文化传播公司拥有投稿内容版权、享有投稿内容线上线下传播权，短视频作者保留其投稿内容的署名权。

 

　　B站《传闻中的陈芊芊》衍生创作活动投稿要求（部分），该活动由B站@腾讯电视剧举办。与此同时，版权方旗下的短视频平台中，对影视作品进行二次创作的短视频也随处可见。爱奇艺旗下短视频平台随刻APP设置的影视区中，不仅有将热门影视作品每集剪辑成10分钟以下的“速看合集”，也存在按照主题将影视作品混剪进行分类的二次创作区。

 

　　与随刻APP相似，腾讯旗下的短视频平台微视设置追剧综频道，其中内容包括热门影视作品剪辑片段构成的“精选集”，涉及的影视综作品不仅包括腾讯视频的版权内容，也包括其他各平台的热门剧综。

 

　　此前针对短视频版权问题，社会各界也展开过各种形式的讨论。

 

　　对于合理使用的问题，有专家认为，目前国内的判决主要从短视频传播者使用权利人作品的数量和质量两个方面讨论短视频的合理使用问题。另有专家认为，合理使用与否是对短视频传播者的评价，不是对短视频分享平台的评价，如果传播者的行为构成合理使用，短视频分享平台自然不需要承担法律责任，如果传播者的行为无法构成合理使用，短视频分享平台是否承担法律责任取决于其是否履行了注意义务。

 

　　很多专家认为，这就需要通过“通知—删除”发挥作用。特别是就可能构成合理使用的短视频，在接到权利人合格的通知后，视频分享平台如果不愿意承担法律风险，可以删除被投诉的短视频；如果短视频分享者认为被删除的视频构成合理使用，可以“反通知”平台恢复被删除的短视频。在短视频分享平台恢复被删除的视频后，权利人与视频分享者之间的纠纷应通过诉讼解决，视频分享平台不需要承担任何法律责任。