当前位置: > 行业资讯 >

行业资讯

被封IPTV城市因试点而解禁

发布时间:2010-07-05 文章来源:华夏时报

    广电来了,IPTV分成再分配

    此次试点解禁了部分被封的IPTV,但收费分成又带来了新矛盾。

    姗姗来迟的试点城市名单终于在7月1日正式公布了,与之前所传版本大体一致。值得注意的是,此次入围的12个试点城市中,有一部分与此前电信运营商开展的IPTV试商用城市重合,由此,曾经被广电封杀的如深圳等城市则可直接解禁进行IPTV业务。然而,正是在三网融合真的来了的这一时刻,未来IPTV的收费模式也在被越来越多的人关注。

    广电网络改造压力大

    原本应于6月25日公布的三网融合试点城市名单在经过一周的推迟后,终于在7月1日正式公布了,北京、上海、大连等12个城市成为第一批试点城市。

    对于此份试点城市的名单,多位专家在接受本报记者采访时都表示既在意料之中,也在意料之外。北京、上海、大连和哈尔滨等城市的入选,大部分专家都表示基本没有悬念,而对于广州、重庆和成都等申请城市的落选则认为出乎意料。

    工信部科技委委员侯自强接受《华夏时报》采访时分析认为,上述名单基本印证了6月初传出的五五方案,即广电和电信在试点城市上各申报五个,然后在此基础上增加北京和上海两个直辖市。

    而对于广州、重庆、成都的落选和绵阳、长株潭地区的入选,广电资深研究人士吴纯勇则对《华夏时报》表示,前者的落选和后者的入选可能是国家在区域兼顾上的考虑,长株潭是中部的新生力量,而绵阳地区则在西南地区发展较快,“这或与地方政府和党委出于城市建设和GDP等方面的考虑有关。”

    但吴纯勇同时指出,目前在广电网络条件方面,只有上海、深圳、杭州和南京四个城市较好,其余试点城市的广电网络离试点城市要求还有一定差距,几乎都要进行大范围,而且投资巨大。但电信方面几乎所有入选城市的网络都比较成熟,改造投入较少,三年试点对于广电来说压力很大。

    “首批试点城市中只有数家城市基本完成了双向改造,而双向改造是广电开展IPTV的前提,不能尽快完成改造,不仅会浪费试点的作用,而且会拉大广电和电信在IPTV上的差距。”吴纯勇称。

    部分被“封杀”城市解禁

    “入选的城市在IPTV和广电网络整合方面基础都很不错,这次电信主要推选的是IPTV势力比较大的地区,比如大连、哈尔滨等,而广电推选的是网络整合、双向化改造比较好的城市,比如深圳等地。”侯自强称。

    早在2004年作为固网运营商的中国电信和中国网通就开始关注和研究IPTV,并将其作为战略转型的重要领域和新业务增长点。2005年,IPTV在国内进行试验和商业试用,前期主要与上海文广进行。此后,中国电信在上海、广东、浙江、江苏、山西、四川、福建七个省市的23个城市相继展开试点,中国网通的试点也划定了21个城市。

    然而,4月12日,的一道“封杀令”彻底打破了IPTV平静的发展。

    当时坊间认为这将直接洗牌全国IPTV格局,并让电信运营商前期的投入打了水漂。

    这也间接成为了工信部和广电总局屡争不下的坎儿。

    然而,目前用户可以通过计算机、网络+普通电视机、移动电话三种方式享受IPTV服务,而广电的IPTV主要通过网络机顶盒+普通电视机的模式进行推广,但此前广电系的的机顶盒无法完成IPTV的服务,取而代之的是新的可随意切换数字电视和IPTV的新机顶盒,而对于已经发售的6000多万机顶盒的用户,将面临淘汰和更新的情况。

    对此,吴纯勇认为,这不仅对设备制造商是个技术挑战,而且对于广电如何解决好这个问题也成为展开IPTV的一个瓶颈,毕竟一个机顶盒的费用在千元左右,更换一个费用不菲。

    “此前被封杀的城市解禁的可能性很小,因为广电要保障其内容可管可控,但像深圳等城市入围三网融合试点后,则可以直接解禁进行IPTV的业务。”侯自强表示。

    争议IPTV收费模式

    尽管IPTV业务在一些试点重合的城市可以继续开展,但广电把控了内容权后,使得IPTV的收费模式似乎变得更加“混乱”。

    此前,在电信开展IPTV试点的城市中,IPTV业务多为宽带业务的捆绑赠送业务,一般是免费或者低收费。IPTV的业务范围也主要以TV、VOD视频点播为主。

    以上海为例,主要是“月租+个别业务收费观看”模式。在开通“IPTV欢乐体验活动”服务后两年内只需每月收看8次节目,可免除当月22元的月租费,除了免费的服务外,还另设可选功能收费包,可以通过EPG界面单独定购。

    深圳开展IPTV也较早,虽然此后被封杀,但其模式也较成熟。深圳电信IPTV业务包含电视、回看、点播、游戏等栏目,大部分功能免费,但一些最新电影的点播是付费的,一部电影点播价为2元。而且深圳IPTV的机顶盒免费,价格出现在捆绑业务的办理上,4M带宽有IPTV和无IPTV的差价是200元。

    根据百纳咨询的调查,从试商用城市的情况来看,目前IPTV业务的资费情况是60元/月。其中分为两个部分,业务月租费用为20元;业务视频内容费用为40元。在此资费中,运营商的收入表现在两方面:一是业务月租费,每用户为20元/月,这部分是运营商能够完全拥有的。二是业务视频内容费用的分成,这是业务内容和网络提供所能带来的收入,这部分收入运营商和内容商采取分成的模式进行利益分割。

    而正是这种投入和回报的差距,当前电信展开的IPTV业务一直处于难以盈利的状态。

    吴纯勇认为,只有找到了一个平衡点,受众买账,运营商盈利,IPTV才能更长远的发展。

    〖 浏览次数: