头两天在微博上看到一个讨论，问“手机、平板电脑、（纸）书谁将取代谁，或谁最先被淘汰。”讨论的甚是激烈。总的来看，电子（纸）书最不被看好，其次是平板电脑，手机虽然是最早出现的，但却是最被看好的。对于各种移动终端的讨论历来是最容易引起热议的话题之一。尤其是最近几年，一方面伴随着IPhone与IPAD席卷全球的智能移动终端风潮，另一方面伴随着以E-INK（电子墨）技术为基础的电子（纸）书及以自有知识产权和网络的在中国的迅速崛起，对于各种移动终端的讨论不绝于耳，自然而然的也会被人们拿来做一些比较。这种简单的比较对于消费者对比价格，根据自己的需求和消费能力恰当选择购买产品来说是具有一定意义，但是如果非得在各种终端中分出胜负不可，简单的说哪个好或者哪个会被取代，却是不恰当的，对于不同的产业来说也是不公平的。

    今年初，进入了大众的视野。原本是行业间的事件，却迅速成为了大众热议的话题。在搞懂了三网融合是哪三网后，大家的焦点大多集中在了电信和广电的博弈。跳出这些短期的、基础性的话题，站在应用的角度来说，三网融合却为提供了更广阔的传播平台，更及时的传播手段，更准确的传播方式。所以伴随着三网融合政策的不断深入，人们对于传媒行业本身的关注将空前高涨，再加上各行各业对于传媒的不断渗透以及资本对于传媒的不断投入，中国的传媒行业将迎来前所未有的大发展时代。

    现在来看，广电和网络媒体，是传媒行业在三网融合中的中坚力量，原本已经“走在时代之后”的报刊等纸质媒体好像又被“隔离”在了三网融合之外，被“排除”在了潮流之外。而纸质媒体的之路或者全媒体之路却在艰难的展开，至今没有达到预期的效果。

    从三网融合的推进与创新来说，固网的问题错综复杂，在移动领域的三网融合却方兴未艾，应当是最先能够取得突破的关键点之一。移动网络原本由电信垄断的局面已经被广电的CMMB网络打破，移动网络传统的数据传输模式发生了根本的改变，CMMB网的广播优势在移动网络上体现的更加突出。

    另一方面，纸媒的数字化或全媒体之路经常被人喻为尴尬，如何有效传播、如何提高关注度、如何盈利，报刊的电子版、办网站、做手机报甚至搞电子商务等等，五花八门，各显神通……

    让我们把以上几个要点再罗列一下，三网融合、移动网络、移动终端、报刊数字化与全媒体建设。他们的结合点就在于移动终端，三网融合带来的强大移动网络为移动终端带来更为实用的功能，同时移动终端也为随时随地获取信息提供了最有力的工具。

    就这样，纸媒与甚至三网融合又找到新的切合点，移动终端为传媒的变革提供了新的依据，移动终端不再是简单的消费产品。

    无论是何种产品，都是在不断发展变化的，就像十年前的手机和现在的手机有着很大的不同。而看其是否能够得到持续的发展与认可，关键之一就是要看其是否满足了某种大众的需求，并是否有满足此需求的技术与产业能力。至于价格，至于性能，至于内容，这些都是可以改进的、发展的。当今的移动终端的发展正是赶上了这样一个好的时机，满足大众随时随地获取信息的需求，并在三网融合的推动下具备了这样的技术和产业能力。

    也许，现在对于移动终端更多的讨论还是集中在消费产品本身。但是作为在不久的未来有可能为传媒带来革命性发展的移动终端，我是一直持着看好的态度的。尤其是那些新兴的，具有强劲变革和整合动力的移动终端。它们不再是简单的消费类电子，更将成为引领传媒变革尤其是以纸质媒体为代表的传统媒体变革发展的关键点。