协调好三大问题，关乎IPTV发展前景

    DVBCN评论员指出：“IPTV定位为“广电IPTV”，标志着IPTV的发展迈入一个新纪元，但还有三个问题摆在眼前，处理得当则利于IPTV发展，反之则合作难以推进。”

    问题一：利益如何分配？

    合作的首要问题就是利益分配，据悉华数是按照三七分成与电信运营商合作，CNTV负责人则表示利益分配视当地情况而定因地制宜，并无一个统一的规定，这样有利于合作。

    问题二：业务范围如何划分？

    据悉，十二个试点城市中有六个都在百视通圈定的业务范围内，此前有传闻称CNTV欲虎口拔牙，抢夺百视通的业务，这个消息是否属实？三大牌照方是怎么划分业务范围的？就这个问题DVBCN记者采访了中国网络电视台相关负责人，她表示牌照方将采取携手并进的方式合作，过去华数和百视通圈定的业务范围，他们不会去争夺，而是重新开拓新市场。

    问题三：如何协调IPTV与数字电视利益？

    DVBCN网友指出：“熊掌和鱼焉能兼得？广电一手发展IPTV，一手发展数字电视，岂不是左手打右手？

    CNTV相关负责人向DVBCN记者透露，不管是IPTV还是数字电视，内容才是真正吸引用户的关键，因此三网融合的电视服务，需要有区别于当前这个数字电视等等，互联网服务的新内容和新服务，找到用户的需求点，才能快速推进业务的发展，形成足够的产业规模，使得参与各方都能够收益，形成非常好的良性循环，而进一步推动产业链的发展。IPTV面向的是高端人群，而数字电视面对的是广大受众，着重在于用户的选择、用户的需求。IPTV和电视是互联网与电视结合的产品，用户是关键，要从根本上转变思路，把用户的体验放在第一位，设计具备良好互动性的产品和服务，构建足够简单而有价值的服务，才能够吸引用户。当前IPTV的业务已经有了非常好的基础，那么随着国家三网融合的推进和政策的支持，下一步能够看到更多的新业务。

    IPTV发展思路明朗，三网融合掣肘渐解

    三网融合实际上只存在两个运营实体——广电与电信，所以三网融合只存在广电与电信这两个实体运营商之间的相互博弈，IPTV则是三网融合的重点。没有双向进入的三网融合不能算是真正意思上的融合，IPTV破局标志着三网融合向前迈出了一大步。

    日前，中科院声学研究所高级研究员侯自强在接受记者采访时表示，三网融合带来的最根本的好处就是，将来用户使用任何的时可以进入任何网络，用户无论是使用广电网还是电信网都可以进入互联网，从而在网上享受新媒体的服务。三网融合不管对传统的电视媒体和新媒体都是一个非常大的发展机遇，传统媒体在向电视终端，可以说这个发展的机遇，传统媒体向电视终端能够提供更多的互动服务，提供更丰富的视频内容，吸引更多的年轻用户关注电视媒体，而互联网新媒体借助新的发展，从书房进入客厅，真正进入客厅娱乐的中心。目前中国网络电视台在云南已经推出了IPTV业务，已推出的IPTV可以实现基本的点播、直播互动等等。